<div class="gmail_quote">On Tue, Mar 1, 2011 at 11:59 AM, Rich Shepard <span dir="ltr"><<a href="mailto:rshepard@appl-ecosys.com">rshepard@appl-ecosys.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Tue, 1 Mar 2011, Russell Johnson wrote:<br>
<br>
</div><div class="im">> Here's information on compliance testing. According to that site, this<br>
> covers everything down to local government.<br>
<br>
</div>Russell,<br>
<br>
   Thanks. Just because there's a requirement does not mean that it will be<br>
implemented. Yes, I am cynical -- I prefer 'pragmatic' or 'realistic' -- but<br>
that's based on a couple of decades of interactions with regulatory staff<br>
from cities to the feds.<br>
<font color="#888888"><br>
Rich<br></font></blockquote><div><br></div><div>BUT,  when there is a requirement, you have grounds for pushing for change.  How effective that push is depends upon cleverness in choosing the place to push as well on how hard and how long one pushes; how big a pita one is willing to be.</div>
<div><br></div><div>-Denis</div><div><br></div><div>-Denis </div></div><br>