<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 19, 2016 at 10:11 AM, Rich Shepard <span dir="ltr"><<a href="mailto:rshepard@appl-ecosys.com" target="_blank">rshepard@appl-ecosys.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sun, 19 Jun 2016, Vedanta Teacher wrote:<br>
<br>
> Personally I consider FB/Twitter/ <a href="http://et.at" rel="noreferrer" target="_blank">et.at</a>. to be such massive security risks<br>
> that I refuse to use them.<br>
<br>
</span>   Aren't these the digital equivalents of bumper stickers? They are the<br>
opinions publicly expressed to folks who don't care about the  sticker<br>
adherer's opinions.<br></blockquote><div><br></div><div>I like the bumper sticker analogy, however social networks are all about getting better access to the opinions and goings-on of those you DO care about. They make it trivially easy to ignore those you don't. As with any other type of grouping, voicing opinions on controversial topics is dangerous and should be done with great care. Perhaps someday I will learn to do this.</div><div><br></div><div>-wes</div></div></div></div>