<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 19, 2016 at 10:11 AM, Rich Shepard <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rshepard@appl-ecosys.com" target="_blank">rshepard@appl-ecosys.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sun, 19 Jun 2016, Vedanta Teacher wrote:<br>
<br>
&gt; Personally I consider FB/Twitter/ <a href="http://et.at" rel="noreferrer" target="_blank">et.at</a>. to be such massive security risks<br>
&gt; that I refuse to use them.<br>
<br>
</span>   Aren&#39;t these the digital equivalents of bumper stickers? They are the<br>
opinions publicly expressed to folks who don&#39;t care about the  sticker<br>
adherer&#39;s opinions.<br></blockquote><div><br></div><div>I like the bumper sticker analogy, however social networks are all about getting better access to the opinions and goings-on of those you DO care about. They make it trivially easy to ignore those you don&#39;t. As with any other type of grouping, voicing opinions on controversial topics is dangerous and should be done with great care. Perhaps someday I will learn to do this.</div><div><br></div><div>-wes</div></div></div></div>